王陵制度由其肇始  会葬规模顶峰造极

 

赵肃侯的生前身后名

 

韩鹏

 

 

 动荡不定的战国中期，犹似波谲云诡、危机四伏的原始森林，诸侯国之间每时每刻都在上演弱肉强食、螳螂捕蝉的活剧。大到战略上的误判，小到战术上的失算，甚至一个小小的外交纰漏，都会引发意料不到的国运骤变。

 

 就是在这个背景下，赵肃侯赵语，于前350年，赶走了与其争夺王位的赵公子緤，接替乃父赵成侯，成为了赵国君主。他带领赵国，历经24年艰苦卓绝且卓有成效的东征西战，使赵国国力大增，不仅渐渐取代落寞衰敝的魏国，成为新的三晋之主，而且还成为崤山以东六国合纵组织的核心，扛起了抵御秦国东进的大旗。

 

1

 

赵肃侯即位之初，即夺取晋君所在的端氏（今山西沁水东北），将晋君以庶人身份迁往屯留（今山西屯留南），晋国从此永远消失在历史苍茫之中。

 

次年，赵肃侯和魏惠王相会与阴晋（今陕西华阴东），以缓解与强邻魏国的紧张关系。三年，赵国公子范率兵袭击邯郸，赵肃侯镇压叛乱后，赵国进入趋于稳定的发展轨道。四年，赵肃侯到洛阳朝拜周天子。

 

安外敌、平内乱、宗天子，赵肃侯登基后所走的三步棋，可谓子子落实，绝非俗手。宋词人吴泳《上西平·送陈舍人》云：“棋头已动，也须高著局心筹。”接下来，再看赵肃侯如何冷静观察瞬息万变的时局，然后高著局心筹去巧妙应对，实施他的拓疆强国宏大抱负。

 

机会总是留给有准备的人。

 

前345年，魏伐韩南梁（韩邑，今河南临汝西南），败韩。为此更加骄傲膨胀起来的魏惠王，于前344年，在逢泽（今河南开封东北）自称为王，率泗上十二小国诸侯朝见周天子，天子致伯，诸侯毕贺。称王，其实就是自认为与周天子一样，以天子的礼仪和规格接待与会小诸侯，事后又带着所有拥趸去朝见周天子。这种狂妄之举，势必四面树敌，遭受孤立，立刻引起了大国诸侯们的强烈反对。

 

自恃不可一世的魏惠王，首先拿身边弱小的反对者韩国开刀，向其讨伐。与魏五战五败后的韩国，于是向齐求救，这才导致了发生于前343年的马陵之战。

 

《史记》对马陵之战的记载，无论原因、时间、地点，还是人物、过程、结局，在《魏世家》《韩世家》《田敬仲完世家》各篇什中相互抵牾，彼此缠绕。那就先来参看其他典籍的记载。

 

《战国策·齐策·南梁之难》载：“南梁之难，韩氏请救于齐……韩自恃有齐国，五战五不胜，东诉于齐，齐因起兵击魏，大破之马陵。魏破韩弱，韩、魏之君因田婴北面而朝田侯。”

 

这与《史记·田敬仲完世家》记载较为一致：“赵与韩亲，共击魏。赵不利，战于南梁……韩因恃齐，五战不胜，而东委国于齐。齐因起兵，使田忌、田婴将，孙子为师，救韩、赵以击魏，大败之马陵，杀其将庞涓，虏魏太子申。其后，三晋之王皆因田婴朝齐王于博望，盟而去。”

 

《战国策·魏策二·齐魏战于马陵》载：“齐魏战于马陵，齐大胜魏，杀太子申，覆十万之军。”

 

马陵之战示意图

 

 

在银雀山汉简《孙膑兵法·陈忌问垒》中，孙膑自道：“用此者，所以应猝窘处隘塞死地之中也，是吾所以取庞□（作者按：此处缺字，当为涓）而禽太子申也。”

 

导致马陵之战的最初推手是秦国商鞅。为削弱魏国，商鞅劝魏惠王北联燕国、西结秦国，以此来威吓韩、赵，并以楚、齐为敌。为诱骗魏惠王，商鞅怂恿魏惠王先行公开称王。《战国策·齐策五》载：“卫鞅见魏王曰：大王之功大矣……大王不如先行王服，然后图齐、楚。魏王悦于卫鞅之言，故身广公宫，制丹衣……于是齐、楚怒，诸奔齐，齐人伐魏，杀其太子，覆其十万之军。”

 

简而述之，在秦国不怀好意的怂恿下，魏惠王自封为王，从而引发齐、韩、楚、燕等诸侯的强烈抵制与不满，魏惠王于是率先讨伐较弱的韩国，南梁之难爆发。韩国因此前收留叛乱的赵公子范，与赵不睦，只能向齐求救。齐国于是派出孙膑为军师的大军进兵齐国大梁，为成功伏击魏师，他们绕过防守严备的大梁，继续向西，最后在马陵成功伏击追赶来的魏军，使魏国遭受前所未有的重创。

 

2

 

历史上的马陵究竟在哪里？

 

史学界向有元城（今大名）、鄄城、郯城之说。但细考之后，上述三地均不是。

 

《战国策·齐策·南梁之难》中提到，魏国进攻韩国南梁（今河南汝州西南），韩国五战五败，被迫向齐国求救，由此引发了马陵之战。这一记载得到了《竹书纪年》的佐证：“穰疵帅师及郑孔夜战于梁（即南梁）、赫（指霍阳山，在南梁之南），郑师败。”在这里，郑孔夜就是韩国主将孔夜，因韩国此时已迁都新郑，所以称韩为郑。

 

《史记·孙子吴起列传》载：“齐使田忌将而往，直走大梁。魏将庞涓闻之，去韩而归，齐军既已过而西矣。孙子谓田忌曰：‘彼三晋之兵素悍勇而轻齐，齐号为怯，善战者因其势而利导之。兵法，百里而趣利者蹶上将，五十里而趣利者军半至。使齐军入魏地为十万灶，明日为五万灶，又明日为三万灶。’庞涓行三日，大喜，曰：‘我固知齐军怯，入吾地三日，士卒亡者过半矣。’乃弃其步军，与其轻锐倍日并行逐之。孙子度其行，暮当至马陵。马陵道狭，而旁多阻隘，可伏兵。”

 

齐军从临淄出发，由定陶进入魏境，佯装直击大梁。当魏太子申、庞涓回师阻击时，齐军“既已过而西矣”，说明齐军已越过大梁，继续西进。正因西行在魏国腹地，所以孙膑才利用齐人会因胆怯而逃亡的减灶计谋，诱导魏军丢掉步兵，“轻锐倍日并行逐之”。如果是齐军向国内回撤，那么，如何引诱魏军？且齐军也不会出现大规模逃亡，孙膑的减灶计谋便不成立。

 

从《史记·孙子吴起列传》中明确看到，齐军一直在西进，没有回撤。追赶齐军的魏军自然也是在西进，最终在道狭且多阻隘的马陵，遭到齐军伏击。元城、鄄城、郯城只有回撤时才能经过，故而均不符合。

 

在新郑东南，长葛东北，今长葛县东北马陵山，历史学家谭其骧在《中国历史地图册》战国图中，标明此地为“马陵”。

 

马陵之战的马陵不在大名，这多少让今天的邯郸人感到遗憾。但密切关注着这场战役的赵肃侯，却不会有这份失落的心理。相反，他闻听魏国大败的消息后会兴奋异常，手舞足蹈，因为他明白，属于赵国的历史机遇期宣告降临。

 

马陵之战是魏惠王错误战略思想指引下，发动的系列错误军事行动中，最为错误的一场战役，其影响巨大且十分深远。如果说发生在前353年的桂陵之战，是魏国走向衰微的起始，那么马陵之战则直接导致魏国的迅速衰败。此战将吴起时代创建的魏武卒丧失殆尽，魏国自此从一个超级大国沦为了一个二流弱国。

 

审慎观察时局的赵肃侯果断出手了。

 

趁着魏、齐、韩三国之间大战，赵肃侯于前344年率兵攻齐，夺取了齐国高唐。前343年，又夺取魏国首垣（今河南长垣东北）。前341年，再次借秦国攻魏西鄙之际，又出兵攻击魏国北部地区。前340年，赵、齐、秦三国联合伐魏，大败魏军，秦国夺取魏河西之地（今山陕之间黄河南段以西地区），赵国也掠得魏国大片领土。前339年，赵国继续攻魏。持续遭受沉重打击的魏国自此一蹶不振，赵国代之而起，不仅成为了三晋中的老大，而且成为崤山以东可以与齐并肩的强国。

 

3

 

赵国已今非昔比，不再是赵成侯时期被人侵占国都，四处哀求救兵的可怜模样。在赵肃侯的打理下，赵国兵强马壮，开疆拓土，国力大增。

 

这从前333年苏秦来到赵国，对赵肃侯所说的一番话能看到。“当今之时，山东之建国莫强于赵。赵地方二千余里，带甲数十万，车千乘，骑万匹，粟支数年。”（《史记·苏秦列传》）

 

当然，苏秦不乏对赵肃侯的当面奉承，但他所陈述的赵国基本情况应该据实，否则在赵肃侯这里产生不了说服力，起不到游说赵肃侯，以赵国为核心，合纵六国集体抗秦的目的。

 

事实上，苏秦选择赵国为他构想中的合纵组织核心，本身就是对赵国力量强大的认可。来赵国前，苏秦在燕文侯面前说：“夫燕之所以不犯寇被甲兵者，以赵之为蔽其南也。秦、赵五战，秦再胜而赵三胜。”（《史记·苏秦列传》）也从另一角度言明了此时赵国的实力与强悍程度。而燕文侯也对赵充满依赖：“齐、赵强国也。子必欲合纵以安燕，寡人请以国从。”

 

《战国策·赵策》与《史记·苏秦列传》均详细载有苏秦对赵肃侯进行的国际战略形势分析。

 

面对经过商鞅变法后国势日盛，又不断攻取巴蜀和三晋的西方强秦，苏秦认为，如果赵助秦，那么秦就一定侵韩、魏；如果赵助齐，齐国就一定侵楚、魏。魏被秦削弱，则向秦割让河外，韩削弱了则会向秦献上宜阳，宜阳归秦则上党绝，河外割则道不通，楚国被削弱，赵国就失去后援。秦攻卫占淇则齐国就对秦俯首称臣，秦国贪欲在崤山以东得以实现，就一定向赵国进攻。

 

苏秦认为，赵、韩、魏、齐、燕、楚等山东六国的土地是秦的五倍，六国军队是秦的十倍，如果六国一致将矛头对准秦国，秦注定灭亡。所以六国需要齐心协力，亲善合纵，在洹水边上订立盟约：若秦攻楚，齐、魏就派出精锐助楚，韩军切断秦的粮道，赵军渡过黄河、漳水进攻；如秦攻韩、魏，楚就切断它的后路，赵、齐派兵助战；倘秦攻齐，楚切断它的后路，韩镇守成皋，魏堵住午道，赵、燕出兵助战；若秦攻燕，赵镇守常山，楚驻扎武关，齐度过渤海，韩、魏派兵助战；如秦攻赵，韩驻扎宜阳，楚驻扎武关，魏驻扎河外，齐、燕派出精锐助战。诸侯中谁背叛盟约，五国则共同讨伐它。如此，秦国一定不敢出兵函谷关以害山东诸国。

 

无疑，苏秦所提的六国合纵方略，是那个时代应对秦国连横政策的最高明、最稳妥方案，具有很强的战略远瞻性与战术实操性。放眼天下、心怀长远的赵肃侯，早在心中也有着类似的审度与考虑。闻听苏秦之言后，赵肃侯深表赞同，封苏秦为武安君，赐饰车百乘，黄金千镒，白璧百双，锦绣千纯，用来邀约其他诸侯结盟。

 

苏秦来到韩国，韩王说：“今主君诏以赵王之教，敬奉社稷以从。”来到魏国，魏王说：“今主君以赵王之诏诏之，敬以国从。”来到齐国，齐王说：“今足下以赵王诏诏之，敬以国从。”来到楚国，楚王说：“今主君欲一天下，收诸侯，存危国，寡人谨奉社稷以从。”

 

于是，以赵国为首倡国及核心，实现六国合纵。司马迁为之激动地说：“秦兵不敢睽函谷关十五年”（《史记·苏秦列传》）。其实，前332年，在秦惠王派犀首游说下，齐、魏互相称王，联合攻赵，赵国掘开黄河退却齐、魏之兵，并在漳、滏之间筑起赵国南长城，以防齐、魏。从那时起，脆弱的合纵组织即宣告瓦解。

 

虽然短暂，但作为合纵组织的首倡国与领导者，赵肃侯的确扛起过这面大旗。

 

面对蒸蒸日上的国力，欣欣向荣的局面，赵肃侯心中不能不滋生出那么一点自负，一点自得。当此之时，最适合践远游之文履，步踟蹰于山隅，登高望远，寄情山水。历来帝王出巡，就都带着这股子志得意满的神情。

 

赵肃侯想游览大陵（今山西交城、文水一带），出鹿门时，被宰相大戊午扣马谏道：“耕事方急，一日不作，百日不食。”（《史记·赵世家》）赵肃侯不以为忤，立刻下马认错，停止郊游。后来，“扣马”一词专指犯颜直谏，如杜甫诗“袖中谏猎书，扣马久上陈”，如郑思肖诗“扣马痴心谏不休，既拚一死百无忧”。

 

一个能虚心纳谏的君主，必然不刚愎自用，善于倾听不同意见，并能及时自我纠错。其试错机会与成本也必然低得多，其君臣关系一定也更为融洽，汇聚并吸纳的众人智慧也一定更多更高。在这样的英才领导下，政体焉能不昌明，国家怎能不强大？

 

4

 

追求卓越、敢为人先，一直是赵氏家族世代流传的鲜明基因。

 

别出心裁的赵肃侯，用一座宏伟硕大的地下建筑来展示赵国的强大，同时表现最高统治者至高无上的王权地位。《史记·赵世家》载：赵肃侯“十五年，起寿陵。”

 

从前335年开始营建，到前326年赵肃侯去世，这项工程耗时达10年之久，其耗费人力、物力、财力更是难以想象。《吕氏春秋》说：“邯郸以寿陵困于万民，而卫取茧氏。”赵肃侯因修建寿陵，导致万众困顿，乃至卫国这样的小国都能乘机攻取赵国茧氏。此为孤证，不见于其他任何史料记载。而且考之于史，战国时期并没有一个叫“茧氏”的城邑存在。

 

但吕不韦对赵肃侯的批评还是对的。中国历史上，赵肃侯开了修建王陵的风气之先，前无古人。自赵肃侯之后，帝王开始了陵墓丧葬制度，许多帝王从登基那天就开始营建自己的陵寝，不惜耗费巨资。秦始皇将之登峰造极。从其即位到他死去，征集72万人，前后修建了39年的秦始皇陵，高115米，周长达2000米。据《史记》所述，其墓内“宫观百官，奇器珍怪”，样样俱全，“以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理”，仅从考古挖掘出的部分兵马俑、车马坑即可见其奢华、浩大之状。

 

上古之时，葬地不起坟，也不种树。《易·系辞卜》：“古之葬者，厚衣以薪，葬之中野，不封不树。后世圣人，易之以棺椁。”安阳殷王室墓、陕西凤翔春秋秦公墓，均无封土堆痕迹。

 

春秋晚期开始出现坟丘。《礼记·檀弓上》载，孔子合葬父母时，筑坟丘以作为标志。因为他常年在外，周游列国，担心找不到父母的墓，于是就在墓上筑了四尺高的坟丘。此后，孔子坟丘的形式就成为中原陵墓的原型。到战国时期墓葬普遍建筑坟丘，有坟墓、丘墓、冢墓、陵墓等分类。

 

而从赵肃侯寿陵开始，“陵墓”成为帝王的专属礼仪。王侯将相的坟墓称为“冢”、士大夫为“墓”，平民百姓为“坟”，孔子、孟子等圣人为“林”。坟墓的高低也成为了身份的标志，汉代已经将其列入《汉律》：“列侯坟高四丈，关内侯以下至庶人各有差。”《唐开元礼》规定：一品官员除了“陪陵”的可以坟高四丈，其余只能高一丈八尺；二品以下，每低一品减低二尺；六品以下为八尺。宋至明清大体一直沿用这个规定。

 

寿陵，是中国史册中第一次出现的王陵，王陵制度由此肇始。以后，“至汉则无帝不称陵矣”。帝王的陵墓形似山陵，故而历史上国君之死讳称为“山陵崩”。       

 

5

 

有了规模庞大的王陵，自然就需要投入相当大的人力、财力，对陵区进行保卫、修缮、管理，还要从异地迁徙来大量的富族豪门对陵邑进行充实，这项制度也应自赵肃侯寿陵开始。秦始皇陵修筑之初就设有庞大的护陵机构，西汉的高祖长陵、惠帝安陵、武帝茂陵、昭帝平陵就先后分设为五个陵县，相继成为繁华富庶之区。

 

守陵人为世袭，享受俸银、俸米、公房等优渥生活待遇，古称“铁杆庄稼”。游手好闲的守陵人子弟，逐渐沦为精神萎靡、举止浮夸、生活腐化的一族。唐诗人笔下的“五陵少年”，庄子笔下的“寿陵余子”均属此类。

 

《庄子·秋水》载：“子独不闻寿陵余子之学行于邯郸欤？未得国能，又失其故行矣，直匍匐而归耳。”庄子的生存年代与赵惠文王在位期高度吻合，此时的赵国寿陵肯定已经存在。唐人成玄英在其《庄子疏》中指寿陵为燕邑，如果寿陵少年是燕国人而非赵国人，那么“未得国能”便说不通。

 

唐人张守节在《史记正义》说：“徐广云：‘（寿陵）在常山。’按：本赵邑也。”常山属于赵国，要到前296年赵武灵王破中山之后，而赵肃侯决不会将他的陵墓营建在敌国的版图上。

 

也有学者据《史记·秦始皇本纪》中载：“六年，韩、魏、赵、卫、楚共击秦，取寿陵。秦出兵，五国兵罢。拔卫，迫东郡，其君角率其支属徙居野王，阻其山以保魏之河内。”以及《史记·赵世家》中所记：“（赵悼襄王）四年，庞暖将赵、楚、魏、燕之锐师，攻秦蕞，不拔。”将“蕞之战”中所攻取的寿陵，认为是赵肃侯寿陵。

 

上述两条记载，都是说前241年进行的最后一次合纵攻秦之战。在楚相春申君黄歇的主导下，魏、韩、燕、楚联军在咸阳东面的函谷关攻秦，而赵国大将庞煖（庞暖）率领赵国主力部队绕道蒲阪(今山西永济西南)，南渡黄河，迂回函谷关后的蕞地对秦奇袭，结果无功而返。

 

这个寿陵，其实是秦孝文王的陵墓，也叫寿陵。《史记·秦始皇本纪》载：“孝文王享国一年。葬寿陵。”秦孝文王，名嬴柱，曾为安国君，是秦昭襄王的次子、秦庄襄王异人的父亲、嬴政的爷爷。《汉书·元帝纪》载：“以渭城寿陵亭部原上为初陵。”汉书中所说的这座寿陵，就是位于汉元帝渭陵北面，秦孝文王与华阳太后合葬的寿陵。这个位于咸阳边上的秦国寿陵，当然不可能是赵国寿陵的所在。

 

赵肃侯寿陵是否就在赵王陵区５座陵台的7个封土墓冢之中？

 

王陵神道旁的石像生

 

 

赵王陵区自东北向西南依次是5、4、1、2、3号陵台。按照埋葬序列，赵敬侯、赵成侯、赵肃侯的墓，应是5、4号两座陵台上的3个墓冢；1、2、3号三座陵台上的4个墓冢，依次应为赵武灵王、赵惠文王、赵孝成王、赵悼襄王。5号陵最为靠北，且在五座陵台中规制最大，极有可能是赵敬侯。

 

若依此，2号陵北墓里是赵惠文王。2号陵北墓中被盗后被追回的透雕金牌饰上，刻有“三十一年”铭文，因定都邯郸后的8位赵王中，只有赵惠文王在位时间超过31年（前298年—前265年），正好对应。但是，２号陵台上有２个墓冢，那么只能是赵惠文王与赵孝成王共用此陵，而据战国时期王侯墓葬特征，两代侯王共用一个陵台显然又极不可能。

 

也有学者推断，寿陵可能就在赵王城周围。因为，齐都临淄故城东北部曾发现齐景公墓葬，郑韩故城西城东南部曾发现春秋时郑国国君墓地，中山国都灵寿北部有中山灵公与成公墓地，燕国中晚期都城内也发现燕王墓葬，说明当时君侯有葬于都城或其边缘的风俗。但在赵王城与赵王陵通过大规模考古挖掘，将深藏地下的秘密大白于天下之前，一切均为猜测。

 

大地暂时为赵肃侯守口如瓶。

 

前326年，赵肃侯卒，如愿躺入他事死如事生的地下宫殿——寿陵。

 

但让赵肃侯想不到的是，除韩、宋、中山国外，“秦、楚、燕、齐、魏出锐师各万人，来会葬。”（《史记·赵世家》）五万多国部队不远千里，从四面八方赶来，陈师于赵，耀甲于境，前来为赵肃侯会葬。这等会葬礼仪及规模，在世界史上实属登峰造极，前无古人，后无来者。

 

赵肃侯若地下有知，是该起身拱手致谢，还是该跃身跳上战车御敌呢？

 

逝者长已矣，托体同山阿。这些就都不劳他操心了，他只管带着他的生前身后名，长眠于赵国即将腾飞的前夜。

 

剩下的事就都交给儿子吧，赵武灵王足以坦然应对一切，也足以傲然挑战一切。

 

 凡注明来源邯郸文化网的文章，属邯郸文化网原创

请尊重作者，转载注明作者、文章出处

 

（更多好文 请加小编微信h3115855）