围魏救赵的历史真相

 

□韩鹏

 

当赵成侯赵种于前375年，在都城万雉、百里周回的赵王城，踌躇满志地登基时，他决计不会想到，邯郸会在22年后，于他手中沦陷。

 

公允地说，相对于其父赵敬侯的战略行事风格，赵成侯态度更为鲜明，出手更为果敢，战绩也更为耀眼：

 

前374年，他迅速平定国内公子胜之乱；前372年，攻魏，取其乡邑73，魏败赵于北蔺；前371年，与秦战于高安，败秦师；前370年，与韩攻魏，取葵。魏败韩、赵于平阳（磁县、临漳南）。魏攻赵，围浊阳。赵攻齐，取其甄邑（鄄城）。

 

不难看出，面对强大的魏国，赵成侯已不再像赵敬侯那样畏首畏尾，而是主动正面出击，并且在双方的频繁攻伐中互有胜负。

 

更让赵成侯自负并骄傲的是，前369年，魏惠王元年，乘着魏武侯去世，魏公子罃（即魏惠王）与公子缓争位的内乱之际，赵、韩出兵，与魏大战于浊泽（今陕西永济、运城之间），兵围魏都安邑（今山西夏县）。

 

最后在商讨如何处理战后魏国的问题上，赵成侯与韩懿侯产生严重分歧。赵成侯的意见是，杀掉魏罃，立魏缓，然后赵与韩分割魏地；韩懿侯的意见是，将魏国一分为二，魏罃与公子缓各居其一。意见不能统一，赵成侯与韩懿侯不欢而散，各自带兵离去。

 

司马迁为之感叹：“惠王之所以身不死，国不分者，二家谋不和也。若从一家之谋，则魏必分矣。”（《史记·魏世家》）其实，赵成侯与韩懿侯因赌气而各自甩袖离去的行为，不仅使几乎被肢解的魏国转危为安，而且还给此后16年的赵国，26年后的韩国，分别带来了几乎亡国的灾难。

 

前353年，魏国大军攻陷了赵都邯郸，史称“邯郸之难”。

 

被迫逃离邯郸的赵成侯，是带着怎样一种屈辱、愤慨、恐惧与绝望交织的心情？

                             

1

 

赵成侯想不通，究竟哪里出了错，才导致了邯郸之难的发生。

 

在邯郸之难发生前，赵成侯一直是以一个杰出政治家和战略家的形象，相当活跃地频频出现在国际舞台上。

 

继前369年，插手魏国内争后，前367年，赵成侯与韩懿侯再次联手，干预周天子的家事，以显诸侯尊周的担当与公义，他们将周一分为二，置东周。

 

当初，周考王定都成周（今洛阳东），封其弟揭于河南（即王城，今洛阳王城公园），以续周公之职，是为西周桓公。桓公死后，子威公立。此年，威公死，公子根与太子朝争立，赵、韩助公子根叛立于巩（今河南巩县），以奉周显王，是为东周惠公。自此，王畿七城有了“东周”“西周”之别。《战国策》中所谓“东、西周”，即是言此，与历史分期中的“东、西周”是两回事。

 

而且，魏、赵之间，除了前362年在浍水北岸打了一仗，魏国占据赵国皮牟（今山西翼城东北）、肥（今肥乡西）、列人（今肥乡东北）等城邑，此后双方一直处于相对和平共处时期。更温馨的是，前361年，魏迁都大梁（开封）后，赵、魏因各自战略所需，在公平、友好气氛中，赵、魏进行了易地。赵将泫氏（今山西高平）、中牟送给魏，魏则将榆次（今山西榆次）、阳邑（今山西太谷东北）、繁阳（今内黄西北）送与赵。

 

甚至，前358年、前357年，赵成侯与魏惠王又先后分别在葛孽（今肥乡西南）、鄗（高邑）进行了友好会晤。

 

前357年，赵成侯远赴临淄，与齐威王会见；前356年，与燕文公会于阿（今河北高阳北），又与齐威王、宋后废公在平陆（今山东汶上北）会谈。

 

与周边国家领导人频繁接触，无非是想通过积极的外交活动，搞好统一战线，让赵国在实施自己的战略主张时，能获得更多邻国的理解与支持，同时主要防范被身旁体型硕大的魏国碾压。

 

面对强邻魏国，非不得已，赵国决不主动去挑起战争。

 

在魏惠王的战略路线图中，仍然延续魏武侯时期的错误发展方向，持续坐看秦国变强，实施避秦东退策略，同时在中原地区向赵、齐、韩、楚、宋等国穷兵黩武，四处征战。

 

前354年，赵攻卫，夺取了漆及富丘两地（在今河南长垣），迫使卫国入朝赵国。

 

马蜂窝就此被捅！

 

因为自三家分晋以来，卫一直是魏的卫星国，骄傲放任的魏惠王，岂容自己多年的跟班转身去向赵国点头哈腰？于是魏决定讨伐卫、赵。

 

2

 

庞涓帅魏兵伐赵，很快围困邯郸。

赵国告急！

 

从赵国派出的两支请援小分队火速出发，分别向南、向东疾驰，前往楚国、齐国求救。

 

赵成侯将救星选择为齐、楚，是因为这两个国家与魏交界，长期有领土之争，互为宿敌。选择这两个佛脚来抱，合情合理。

 

楚宣王马上召开会议，围绕救赵与否展开讨论。《战国策·楚策》记载了这场讨论会：

 

大臣昭奚恤对楚宣王说：“不如不救赵，让魏国越深度割据赵国，那么赵国坚守的决心就越大，这样会对魏、赵形成两弊局面。”

 

大臣景舍说：“不是这样。魏攻赵，最担心的是楚攻其后。现在若不救赵，赵有亡国的危险，而魏却没有来自楚方面的忧虑。这样就是楚、魏共同对付赵国了，其害必深，怎么能形成赵、魏两弊的局面？而且魏深度割据赵，赵已经露出亡败局势，见到楚不施救，赵无路可走，必然被魏吞并，然后赵、魏共同对付楚。所以，不如出少量部队援赵。这样，感觉有强大楚国在支持，赵必然与魏死战到底。魏一方面恼怒于赵的不屈服，同时又见到楚的救援力量不足畏，它就必然不放过赵。如此，则形成赵、魏相弊，齐、秦应楚的局面，则魏国可破。”

 

前354年，楚国派景舍带领少量楚兵，前去救赵。在赵、魏战斗中相机行事，以削弱魏国，从中渔利。邯郸被魏国攻陷后，楚军才出手，顺道夺取了魏国的睢、秽之地。

 

齐国朝廷也就此话题召开了紧急会议。《战国策·齐策》记载了这场辩论：

 

齐威王召集大臣问：“救赵还是不救？”齐相邹忌说：“不如不救。”大臣段干纶说：“不救，则对我不利。”齐威王问：“为什么？”段干纶答：“让魏吞并了邯郸，于齐国有什么好处呢？”

 

齐威王于是同意出兵，说：“大军驻扎在邯郸城外。”段干纶说：“我所说的利与不利，不是指的这样。救援邯郸，驻军其城外，会使得赵都不被魏拔，而魏兵力无损的局面。所以说不如向南攻打魏国襄陵（应为平陵），使魏军疲敝。邯郸被魏攻下，而魏国疲敝，就会形成赵国国破、魏国国弱的结局。”齐威王说：“好。”于是派兵南下攻打襄陵（应为平陵）。

 

从齐、楚两个内部会议的讨论发言中不难看出，无论楚国还是齐国，虽然最后都出兵了，但均非出于公义，去真心救赵，而是各自怀着阴暗的心理，想做捕蝉的螳螂身后那只黄雀。他们从各自切身利益出发，权衡出兵数量、时机、方向，在魏、赵之战中谋求自己的利益最大化。

 

而且，齐国以田忌为大将，中间也藏着素与田忌不和的邹忌个人阴谋。《史记·田敬仲完世家》载：“成侯驺忌与田忌不善，公孙阅谓成侯忌曰：‘公何不谋伐魏，田忌必将。战胜有功，则公之谋中也；战不胜，非前死则后北，而命在公矣。’于是，成侯言威王，使田忌南攻襄陵（当为平陵）。十月，邯郸拔，齐因起兵击魏，大败之桂陵。于是齐最强于诸侯，自称为王，以令天下。”

 

桂陵之战示意图

 

 

 

人们一直将围魏救赵的全部功劳安在了孙膑肩头，其实，齐国前期攻打魏国平陵的战略决策，是在齐威王与段干纶二人之间所形成。邯郸沦陷后的齐、魏桂陵之战，才是孙膑主谋。

 

围绕邯郸被围大动脑筋的，不光是齐和楚，甚至还有夹在其间的小国，宋国便是其中之一。

 

攻打邯郸前，魏惠王要求宋国派部队加入自己阵营，宋后废公犯了难。魏国的征召不敢不听，但赵国也是自己惹不起的角色，万一赵国没灭，秋后来算账怎么办？

 

生存在前狼后虎的丛林，弱者的生存智慧必须要比强者更多一些才行。于是，准备攻打赵国的宋国派出使者，提前来到赵国，向赵成侯小心翼翼地请教，我怎样出拳你才能够接受？

 

据《战国策·宋策》载，梁王伐邯郸，而征师于宋。宋后废公派出使者，前来向赵成侯请示：“魏国兵劲权重，现在征师于我，我若不答应，恐怕立刻会危及宋国社稷；如果答应魏国来害赵国，则我又不忍心。愿大王替我们拿个主意。”

 

赵成侯说：“是这样。宋国弱于魏国，我当然知道，但让宋国来助魏弱赵，也肯定对宋国不利，那么我能告诉你什么才好呢？”使者说：“在下请求攻打大王的一座边城来应付魏国，以缓和魏国攻下邯郸的时间，等待您的部下守城。”赵成侯说：“好。”于是，宋国举兵入赵境，包围了一座城邑，如事先约定好的套路行事。

 

老虎和狼为此都很开心。魏惠王高兴地说：“宋人助我攻赵。”赵成侯也高兴地说：“宋人只不过攻这一城，做做样子罢了。”因而，邯郸之难结束后，魏与赵都不怪罪宋。

 

在被阴谋和策略充斥的邯郸之围中，宋国的狡黠，也不失为一种充满喜感的幽默。

 

3

 

为什么齐、楚两国在考虑出兵时机时，不约而同都首先考虑“乘魏之弊”？

 

因为，魏国实在太强大了。

 

能在世界上两个不同区域，同时打赢两场战争，这样的国家被称为超级强国。自二战之后，美国一直占据着这个地位。

 

战国中期的魏国，也是一个超级强悍的军事强国。来看看《史记·魏世家》中所记录的实况：

 

前354年，邯郸被围前，魏国“与秦战元里，秦取我少梁”。西线正与秦作战的魏国，就是在这样的情况下，派庞涓率领8万大军围困了邯郸；

 

前353年，“诸侯围我襄陵”，齐、宋、卫联军在魏国东部城市襄陵（应为平陵，见下文）攻打，但围攻邯郸的8万魏军，依然在邯郸城下坚壁合围。同年10月，邯郸沦陷于魏后，齐国田忌、孙膑在桂陵设伏，大败魏军。楚国景舍则乘势在南线襄陵（今河南睢县）攻打魏国。即便如此，魏军依然牢固占领着邯郸；

 

前352年，秦攻魏安邑，魏“筑长城，塞固阳”；

 

前351年，魏与秦战，“魏取泫氏、濩泽”（《竹书纪年》）。在秦军兵围魏国固阳的情况下，魏与赵相盟于漳水之上，把邯郸归还赵国，邯郸之难始告结束。

 

从邯郸被围，到邯郸沦陷，再到归还邯郸，在长达4年的时间里，魏国在东、西、南、中四个方位，持续与齐、秦、楚、赵等多国开战。即便庞涓率8万大兵回救大梁，在桂陵之战大败后，魏国依然占领邯郸，赵都没有被赵军夺回，且魏国也没有停止在西线与秦作战。

 

魏国军事实力之强大，难以想象！

 

这有赖于魏文侯、魏武侯时期，吴起在魏国进行军事改革，训练出的一支名闻天下的“魏武卒”部队。

 

《荀子·议兵》中记：“魏之武卒，以度取之。衣三属之甲，操十二石之弩，负矢五十，置戈其上，冠胄带剑，赢三日之粮，日中而趋百里。中试则复其户，利其田魏武卒宅。”士兵必须披上三属甲（重甲），操12石强弩，背负50个长箭，同时执戈，佩剑，携带3天的军粮，能在半天内急行军100里，才有资格成为武卒。

 

强健的士兵体魄，精良的武器装备，刻严的选拔制度，优厚的福利待遇，加上吴起高超的阵法训练、爱兵如子的情怀，使得魏武卒成为魏国独霸中原的基石，是吴起所向披靡的神器，是战国时期最精锐、最骠悍军队的代名词。

 

就是这支部队，在前389年的阴晋之战中，吴起率5万步卒，破秦50万大军，创造了世界战争史上的奇迹，从此让魏武卒名动天下。虽然前387年，吴起因被谗而离开魏，并于前381年死于楚，但他训练并指挥的军队根底还在。

 

面对这样一支铁军，田忌、孙膑怎么能不谨慎从事？更何况，此时率领魏军的，是与孙膑一同学习兵法，因嫉贤妒能而使孙膑致残的庞涓。

 

4

 

有关围魏救赵的全部历史实录，就在《史记·田敬仲完世家》《史记·孙子吴起列传》与《战国策·齐策》中。

 

对比上述三处记载，可以得知，在前353年，齐国开展的围魏救赵军事行动可以分为两个阶段。第一阶段，是在此年10月邯郸沦陷前，由田忌率领齐、宋、卫联军，围攻魏国襄陵（应为平陵），意图一边牵制魏军力量，一边等待邯郸被魏攻下；第二阶段，是在10月邯郸沦陷后，由田忌为将，孙膑为军师，成功实施桂陵之战。

 

按照《史记》记载，田忌一开始想直接率兵奔赴赵国，与魏军正面交锋。孙膑却认为：“夫解杂乱纷纠者不控卷，救斗者不搏撠，批亢捣虚，形格势禁，则自为解耳。今梁、赵相攻，轻兵锐卒必竭于外，老弱罢于内。君不若引兵疾走大梁，据其街路，旻其方虚，彼必释赵而自救。是我一举解赵之围，而收弊于魏也。”于是，田忌按照孙膑的谋略，佯攻大梁，致使踞邯魏军离开邯郸，最后与齐军战于桂陵。

 

但，其中有许多疑问和抵牾之处。

 

一、齐对魏第二阶段军事行动开始时，邯郸已经沦陷，已不存在“被围”与“解围”的问题，孙膑说“一举解赵之围”，不合逻辑。

 

二、襄陵位于大梁东南，齐军从东北方向的临淄而来，欲佯攻大梁，不必绕到此处。

 

三、从围攻襄陵到设伏桂陵，中间的战略环节是什么？佯攻大梁，诱庞涓率兵而来的真实细节又是哪些，不得而知。

 

四、关于庞涓结局，《史记》说在马陵之战中“乃自刭”，《战国策》说在马陵之战中“禽（擒）庞涓”，没有确说。

 

这些谜团，随着一次惊世的考古发现而豁然开解。

 

1974年6月8日《人民日报》在头版头条对银雀山汉简进行报道。

 

 

苍天有性，大地有灵，在光阴不息的流转中，大地终有一天会将封存数千年的秘密大白于天下。

 

1972年4月，在蒙山沂水环抱的临沂故城南的银雀山，出土了一批珍贵的汉代竹简，其中就有被认定是孙膑及其弟子所写的《孙膑兵法》（也叫《齐孙子》）。经考证，此竹简书写于西汉文景时期至武帝早期，早于《史记》及《战国策》，更为可信。2002年，银雀山汉墓竹简中的《孙子兵法》被评为“中国九大镇国之宝”之一。

 

自东汉时就已失传的《孙子兵法》和《孙膑兵法》同时面世，不仅彻底解决了孙武、孙膑是否为一人，《孙子兵法》究竟存在与否等重大历史悬案。而且从整理后的银雀山汉代竹简中，获得的《孙膑兵法·擒庞涓》，让人们得以一睽历史上桂陵之战的原貌。

 

兹录《孙膑兵法·擒庞涓》全文如下（竹简中残缺部分以“……”标注，脱落不辨的文字以“□”代替）：

 

昔者，梁君将攻邯郸，使将军庞涓，带甲八万至于茬丘。齐君闻之，使将军忌子，带甲八万至……竞。庞子攻卫□□□。将军忌……卫□□，救与……曰：“若不救卫，将何为？”孙子曰：“请南攻平陵。平陵，其城小而县大，人众甲兵盛，东阳战邑，难攻也。吾将示之疑。吾攻平陵，南有宋，北有卫，当途有市丘，是吾粮途绝也，吾将示之不知事。”于是徙舍而走平陵。……陵，忌子召孙子而问曰：“事将何为？”孙子曰：“都大夫孰为不识事？”曰：“齐城、高唐。”孙子曰：“请取所……二大夫□以□□□臧□□□都横卷四达环涂□横卷所□阵也。环涂甲之所处也。吾未甲劲，本甲不断。环涂击柀其后，二大夫可杀也。”于是，段齐城、高唐为两，直将蚁附平陵。夹、环涂夹击其后，齐城、高唐当术而大败。将军忌子召孙子问曰：“吾攻平陵不得，而亡齐城、高唐，当术而厥。事将何为？”孙子曰：“请遣轻车西驰梁郊，以怒其气。分卒而从之，示之寡。”于是为之。庞子果弃其辎重，兼趣舍而至。孙子弗息而击之桂陵，而擒庞涓。故曰：孙子之所以为者，尽矣！

 

银雀山汉简《孙膑兵法·擒庞涓》

 

解读上述汉竹简文字，可以得知桂陵之战的真实经过如下。

 

魏惠王准备攻打邯郸之初，起先派庞涓统领8万大军到达卫国茬丘（今山东茌平）。齐威王得知后，派大将田忌带领8万齐军，开到齐国和卫国边境。庞涓攻打卫国，田忌想救卫，孙膑却说不能直接救卫，而要佯攻魏国平陵（今山东菏泽定陶区东北）。

 

因为平陵城池虽小，但管辖的地区很大，人口众多，兵力很强，是东阳地区（魏国首都大梁以东的地区）的战略要地，很难被攻克。而且平陵南面是宋国，北面是卫国，齐军进军途中要经过市丘，很容易被切断粮道，佯攻此地能很好的迷惑魏军，让庞涓产生齐军主将无能的错觉。

 

齐军接近平陵时，孙膑又故意选择能力低下、不谙战法的齐城、高唐两位都大夫，分别率领两支小部队，直接向平陵发动攻击，以这两支部队被消灭为代价，来吸引魏军主力。

 

果然，攻打平陵的两路齐军大败。然后，孙膑让田忌一面派出轻装战车，直奔魏都大梁城郊，以激怒庞涓，迫使其率军回援；一面又让田忌派出少数部队与庞涓交战，再次示弱，使其轻敌。

 

田忌按孙膑的策略一一照办，庞涓果然丢掉辎重，以轻装急行军，昼夜兼程回救大梁。孙膑则带领齐军主力在桂陵（今河南长垣西南）设伏，一举擒获庞涓。

 

如此，中间的战略环节陡然明白，《史记》中所说的襄陵，实则是平陵；庞涓被擒是在桂陵之战，也非马陵之战。

 

而且最重要的是，整篇《擒庞涓》中没有出现一处“救赵”字眼，这不仅吻合了《史记》《战国策》中记载的齐威王出兵初衷，而且也和历史事实完全一致——桂陵之战后，魏国虽然大败，但并没因此而退出邯郸，齐军“围魏”是实，“败魏”也是实，但没有“救赵”的初衷与结果。

 

“围魏救赵”这条妇孺皆知的成语，于历史事实有悖。

 

5

 

一只亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动了几下翅膀，两周后，可能在美国德克萨斯州引起一场龙卷风。这是美国气象学家爱德华·洛伦兹在1972年的一篇著名演讲，后人总结为“蝴蝶效应”。

 

其中蕴含的道理并不玄虚。蝴蝶翅膀的运动，导致微弱气流产生，进而又会引起它四周空气系统产生异变，由此引起连锁反映，最终导致天气宏观系统发生巨大变化。

 

邯郸被围，就风起于青萍之末，浪成于微澜之间。最初搅动水面并形成第一圈涟漪的，是一个人：魏相公叔痤。

 

使微澜翻成巨浪的，是原本效力魏国，后来分别奔楚、秦、齐，进而搅动整个战国格局的三个重要人物：吴起、商鞅、孙膑。

 

在公叔痤谗害下，魏武侯对吴起产生猜忌之心，迫使吴起在前387年，离魏奔楚。魏国自毁长城后，秦国迅速夺回西河之地。而吴起到了楚国，“楚悼王素闻起贤，至则相楚。明法审令，捐不急之官，废公族疏远者，以抚养战斗之士。要在强兵，破驰说之言纵横者。于是南平百越，北并陈蔡，却三晋，西伐秦，诸侯患楚之强。”（《史记·孙子吴起列传》）

 

公叔痤临死前，向魏惠王推荐了公孙鞅（即商鞅）。他告诫魏惠王：“愿王以国事听之也。为弗能听，勿使出境。”（《战国策·魏策》）魏惠王却既不能重用商鞅，也不阻止其出境，乃至商鞅投奔秦国，“西之秦，孝公受而用之，秦果日以强，魏日以削”。司马迁为此意味深长地说：“公叔痤知其贤，未及进。”言下之意是，公叔痤担心商鞅取代自己职位，所以直到临终时刻，才向魏惠王荐举，以博取荐贤的虚名。终致魏国流失了这个宝贵人才。

 

而孙膑的出现也因为公叔痤。庞涓受公叔痤赏识，担任魏国将军后，将同学孙膑叫到了魏国。嫉贤妒能的庞涓，转而又“恐其贤于己，疾之，则以法刑断其两足而黥之，欲隐勿见。”（《史记·孙子吴起列传》）最后，是出访到魏的齐国使者，偷偷将孙膑拉回齐国，遂成为齐国军师。

 

因为公叔痤，吴起跑到了楚国，使楚国迅速强大；商鞅跑到了秦国，使秦国实力大增；孙膑回到了齐国，由他通过桂陵、马陵前后两次大战，对魏国实施了去军事化目标，使得魏武卒消灭殆尽，魏国从此彻底沦为了二流小国。

 

从这层意义上说，邯郸被围的最大失败者，不是被围的赵国，恰恰是围者魏国。

 

前350年，魏国将邯郸归还赵国的第二年，赵成侯遽然长逝。至死都不能放下邯郸被陷这一心结的他，其实最该有的姿态是，在苍松翠柏中含笑而眠。

凡注明来源邯郸文化网的文章，属邯郸文化网原创

请尊重作者，转载注明作者、文章出处

 

 

（更多好文 请加小编微信h3115855）