曹操在他生前就已筹建陵墓，其位置在西门豹祠以西，周围有清侯公卿的陪葬墓。东边西门豹祠，是邺地百姓为纪念战国时投巫入河、除暴安良的西门豹而建造的。在临漳一带，西门豹祠有多处。不仅如此，就连安阳、磁州境内，亦有西门豹祠。

因此，要考证曹操陵墓，必先找到曹魏时的邺都三台村一带西门豹祠的确切之处。后世仅依据晋朝陆机《吊魏武帝文•遗令》中“葬于邺之西|岗上，与西门豹祠相近” 一语，多认为曹操墓就在今临漳县西面的丰乐镇西门豹祠一带。但丰乐镇西门豹祠建于天保五年（公元554年），有没有比它更早的呢？ “其规西门豹祠西原上为寿陵”与“葬于邺之西岗上”，虽同用一个“西” 字，但实际地点则大相径庭！如果将《终令》与《遗令》细细对照分析，就可看出后者有多处纰漏。为此，历史上曾有学者认为，引自陆机《吊魏武帝文》中的曹操遗令，可能有诈。

据《舆图备考》、《方舆纪要》、杨奂《山陵杂记》所栽，曹操死后，为防后人发掘其陵墓，设了七十二座疑冢，使人真伪难辨。疑冢从临漳县三台村以西八里的讲武城起始，宜至磁州而止，一座座如小山布列。历史上曾有无数的文人墨客到实地对疑冢作过考证，结果都一无所获。

明朝俞应符《七十二疑冢》 及清朝陈大阶《疑家记》 均认为，七十二冢其中必定有一座葬有曹操的尸体。 这种说法对不对呢？

晚清年间，因闹饥荒，老百姓盗发疑家，冢内皆有尸骨，一为齐王陵，一为齐献武帝第十一子高阳王涅墓。一碑额题曰“公主为齐王四妹”。民国初，经人盗掘的疑冢内多有墓志，均系北魏、北齐时代王公要人墓。史家认为，七十 二疑冢可能是曹操生前所设，以惑后人；而北朝王公命妇则是“坐享其成”了。 然而，曹操的真墓也始终莫得其所，使诗人、学者发出“奸雄生前欺人，死后亦欺人”的慨叹。

另外，还有一种说法

认为曹操陵墓不是建造在地面上，而是建在漳河河底。其论据为，魏文帝《止临淄侯植求祭先王诏》中，有“欲祭先王于河上， 览省上下，悲伤感切”之句。清代沈松《全健笼录》引《坚瓠续集》佐证此说。

其文云：“顺治初，漳河水涸。有捕鱼者见河中有大石板，旁有一隙，窥之薫然，疑其中多鱼，乃由隙入。数十步得一石门，心怪之，出招诸捕鱼者入。初启门，见其中尽美女，或坐或倚或卧，分列两行，有顷俱化为灰委地。内有石床，床上卧一人，冠服，俨如王者，中立一碑，渔人中有识字者就之，则曹操也。众人因跪而斩之，磔裂其尸。诸美人盖生而殉葬者，地气凝结，故如生人， 既而漏泄其气，故遽成灰，独操以水银殓，其肌肤尚未朽腐也。”

此事近乎传奇，故不足信。

1983年9月，当地百姓在漳河大桥河床挖沙时， 挖到过银元宝及银锹。不过漳河桥下出土的元宝、银锹，是明代皇家在此翻船遗落的，与曹魏墓葬无关。再说，曹操生前多次明言，不主张厚葬，曹丕、曹植的诗文中也都有“主薄葬”之说。

总之，集诸家言论观之，千百年来，人们对曹操陵墓的考证仅能因袭旧说， 作大面积概论，谁也无法指出其具体的地点。

2009年12月27日，经中国考古学界一致确认 ，国家文物局最终认定，经考古发掘位于河南省安阳市安丰乡西高穴村南的高陵墓主为曹操。

     （更多好文 请加小编微信happy_happy_maomi）