年前好友杜利平提供线索：邢堤村整治滏阳河挖出一块石碑。遂约好友椒乡闲人同往探寻。经联系村支书邢彦军，终于得见古碑，原来不是一块，而是两块，一为万历年间、一为康熙年间。
其中，万历年间的石碑块头较小，字迹却相对更大、也更清晰，另作一篇专门解读。
而康熙年间的“邢家堤重修远通桥记”碑，块头大、字体小、字数多，文字斑驳难辨，挑战性极强。
然而，初次研读收获甚微，仍有大段文字不能辨解，特于近日再约好友王荣安前去二探。
经
这是康熙碑和碑头的全貌，以及其挖掘出后的运输过程（碑上的红线是为了分块拍出照片后便于识别，而作的参考线）：
这是碑上较为清晰的文字（其中的“覃”字较为难辨，此上下文可断出为“覃”）：
这是还算清晰，经上下文能猜一猜的文字，以及完全模糊难辨的文字（其中的“剋益相望”经荣安同志辨正为“冠盖相望”）：
当然，定有很多文字因我们自身的能力所限，不能辨出或辨别错讹，权为各位方家提供微薄参考。
下面隆重推出以笔者能力所限辨出的全部碑文（其中高亮的字体为难解或错讹的可能性较大的文字）：
下面是王荣安同志整理、断句后的内容：
邢家堤重修远通桥记
尝读《禹贡》一书，有曰：“覃怀厎绩，至于衡漳 ”。
初不知“衡漳”之为何水也。
及览《地志》，乃知漳水有二，一出上党沾县大黾谷，名为“”清漳”；一出上党长子县鹿谷山，名为“浊漳”。
今之所谓“漳滏”，大约不离乎“清浊”者。近是郦道元谓：“浊漳为衡水东至邺，合清漳，东北至阜城，入北河”。
《桑钦》云：“二漳异源而下流相合，同归于海。”
唐人亦言“漳水能独达于海，请以为渎”，而不云“入河”。何古人所具之各别也？抑亦时移势异，水有迁徙故耳。
逮我国朝庚午岁，漳水横流，东迁百里许，与漕河交流；滏独安澜如故，由大别达天津而注之海。意迁者其为浊漳，而未迁者其为清漳欤？此二水源流之大近也。
自有斯水以来，济深涉者咸病褰裳，里中父老子弟群聚而谋，计无逾于造梁者。
谨按王制，徒杠之成，律中无射；囗梁之成，律中应钟。然后知先王桥梁之语，固所以通迷津而代宝筏也。
今据远通一桥，左跨凤山，右绕盟台，襟吴越，带幽燕，枕齐鲁，接秦晋，以故商贾累累若贯珠然。冠盖相望，车马络绎不绝，桥之利大矣哉！
己丑夏月，河水泛溢，父老笃予囗曰检囗囗可若？向余应之曰修囗便因偕诸囗囗脱然奋兴夙夜稚动罔敢郎于囗囗以庆厥事不逾月囗桥果囗成囗。
将见行者囗囗囗途囗者囗囗灌于囗咸啧啧称庆曰，此囗人囗之囗善也。抑亦有神助焉。
余生于斯、长于斯，将息冥于斯，访之故老，得之传闻，敬述河水之源流，囗拜桥梁之囗，末以告四方以囗囗囗云尔物佘于诸公囗有进焉者，首司马相如题桥之言曰：“不乘高车驷马，不过此桥”。今法司马之世已远，而此桥未尝不与司马同凢，我同囗康乃心愿乃德远乃猷慕司马之风，怀题桥之志，他日之高车驷马者，来囗桥茬此桥也，则此囗之桥功犹其微焉者矣。
林县知鸡泽县事管公讳继武 教谕周易 典史王贺相
赐进士第知崇阳县事邑人胡俊 书丹
壬午科春元邑人田炜篆额
乙酉科春元邑人赵瓒撰文
康熙岁次己丑菊月廿二日
事人囗囗囗 囗囗囗 立
注：“由大别达天津”似应为“由大沽达天津”，然碑刻上的“大别”二字尚算清晰可辨。
再次申明：以上错讹在所难免，权供参考，祈方家指正。
（更多好文 请加小编微信happy_happy_maomi）
